Apelaciones - Rol 2605-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada en favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre, abogada, interpone recurso de amparo argumentando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal y arbitraria, ya que el amparado cumple con los requisitos objetivos del Decreto Ley Nº 321, modificado por la Ley 21.124 y su Reglamento 338. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se decrete la libertad inmediata del amparado. La Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión de rechazar la libertad condicional se basó en que el recurrente presenta un alto riesgo de reincidencia, problemas de adherencia, deficiente resolución de conflictos y falta de conciencia sobre la gravedad del delito.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación y otra de 3 años y 1 día por el delito de disparos en la vía pública. Inició el cumplimiento de su condena el 26 de agosto de 2015, con término previsto para el 29 de agosto d...