Apelaciones - Rol 2788-2020

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2020. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no configurarse los hechos descritos dentro de los contemplados en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Voto en contra de un ministro.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-2788-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo. • Hechos acreditados: No se describen hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso a partir de los antecedentes expuestos en él. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo son susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y si el recurso debe ser admitido a tramitación. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de la parte recurrente, sino que se analiza el recurso en sí mismo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo, señalando que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. La resolución tiene como ...