Apelaciones - Rol 282-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 1 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, considerando el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso El 26 de noviembre de 2020, Nombre Apellido Apellido, defensor penal público penitenciario, interpone recurso de amparo en favor de Nombre Apellido Apellido, condenado que cumple pena en el C.P.P. de Curicó, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de amparo se funda en que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Apellido Apellido, argumentando que, si bien presenta un bajo grado de compromiso delictual, ostenta un alto riesgo de reincidencia y carece de conciencia del delito.

• Hechos acreditados

• Nombre Apellido Apellido cumple condena por delitos de conducción en estado de ebriedad, específicamente 1082 días de presidio menor en su grado máximo.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, basándose en el informe técnico psicosocial de Gendarmería de Chile, que indica un alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito por parte del solicitante.
• El amparado se encuentra en fase de acción, con apoyo familiar, trabajando en el CET cerrado de la ...