Apelaciones - Rol 283-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a pena privativa de libertad, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades legales al denegar dicho beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 283-2020) presentado por Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Talca, por resolución de 22 de octubre de 2020 que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por robo con violencia y lesiones en contexto de violencia intrafamiliar. Se encuentra con salidas dominicales y de fin de semana. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por estimar que el interno presenta un mediano grado de compromiso delictual y riesgo de reincidencia, según informe de Gendarmería.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena por robo con violencia y otra por lesiones en VIF, gozando de salidas dominicales y de fin de semana. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensor Penal Público): La resolución es ilegal y arbitraria. Ilegal, porque infringe el Decreto Le...