Apelaciones - Rol 290-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de amparo correctivo, rechaza la acción deducida contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales al denegar la libertad condicional, fundándose en un informe desfavorable de Gendarmería.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo correctivo interpuesta por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por acto ilegal y arbitrario al negar la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de homicidio simple, impuesta el 02 de junio de 2018 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca (RIT 317-2017). Su fecha de término de condena es el 09 de septiembre de 2024. Postulado a libertad condicional, esta fue rechazada el 20 de octubre de 2020 por la Comisión, basándose en el alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial de Gendarmería.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, basándose en el informe técnico de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, que indica un alto riesgo de reincidencia y el tiempo de pena restante por cumplir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del amparado fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera su derecho a la libertad...