Apelaciones - Rol 297-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada, rechazando el reclamo tributario contra las Liquidaciones N° 155 y 156, que determinaron diferencias en el Impuesto Global Complementario e Impuesto único artículo 21 de la LIR, al no acreditar el origen de fondos para la compra de un vehículo.

• Datos básicos del caso: El contribuyente Nombre reclamó contra las Liquidaciones N° 155 y 156, de 24 de julio de 2017, que determinaron una diferencia de $74.391.786 por concepto de Impuesto Global Complementario e Impuesto único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR). El Servicio de Impuestos Internos (SII) cuestionó la falta de acreditación del origen de los fondos utilizados para la adquisición de un vehículo Aston Martin, modelo Vantage S Roadster, por un valor de $104.978.076, el 4 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente interpuso un reclamo tributario contra las liquidaciones emitidas por el SII. La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte de Apelaciones de Santiago revisó el caso.

• Hechos acreditados: El contribuyente es un contribuyente de Primera Categoría que tributa sobre rentas efectivas y debe llevar contabilidad completa. El contribuyente adquirió un vehículo Aston Martin el 4 de enero de 2013, por $104.978.076. El contribuyente declaró retiros por $36.288.000 en el Año Comercial (AC) 2012 y $40.531.000 en el AC 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación sobre si el contribuyente acreditó debidamente el origen de los fondos utilizados para la adquisición del vehículo...