Apelaciones - Rol 299-2020
MORAGA/PINCHEIRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en materia disciplinaria, rechaza la queja contra el Juez (S) de Puerto Cisnes, , por supuestas faltas y abusos en audiencias. Si bien rechaza la queja, le realiza un severo llamado de atención por su actuar descomedido e irrespetuoso hacia la Defensora Penal Pública.
Resumen
• Datos básicos del caso: Queja disciplinaria presentada por el Defensor Regional de Aysén, , en contra del Juez (S) del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Cisnes, , por faltas y abusos cometidos en el ejercicio de sus funciones en diversas audiencias. El Juez (S) evacúa informe solicitando el rechazo de la queja. La Corte de Apelaciones de Coyhaique se pronuncia sobre la queja.
• Antecedentes procesales relevantes: La queja se basa en incidentes ocurridos en las audiencias de los RIT N° 227-2020, 371-2020, 236-2020 y 424-2020 del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Cisnes. El quejoso acusa al Juez (S) de parcialidad, impedir el ejercicio del derecho a defensa, descalificar a la defensora, rechazar la entrega de copias de audio y condenar en costas temerariamente. El Juez (S) señala que la queja fue interpuesta cuando ya no ejercía funciones en esa jurisdicción y que los hechos denunciados son de carácter jurisdiccional.
• Hechos acreditados: El tribunal constata que en la audiencia del RIT 371-2020, se negó la entrega de copia del registro de audio. En la audiencia del RIT 236-2020, el Juez (S) impidió a la defensora desarrollar argumentaciones relativas a la recalificación del delito, y la forma en que el Juez (S) plant...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.