Apelaciones - Rol 301-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo correctivo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión se ajustó a la normativa vigente y no vulneró los derechos del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo correctivo presentado por don Nombre, abogado de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, en favor de don Nombre, quien cumple condena por el delito de abuso sexual menor de 14 años, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo a concederle la libertad condicional. La resolución impugnada es de fecha 21 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado al proceso de Libertad Condicional correspondiente al segundo semestre de 2020, reuniendo los requisitos legales del Decreto Ley Nº 321. La Comisión resolvió denegar la libertad condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual menor de 14 años. Según Gendarmería, registra buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que la Comisión no ponderó todos los antecedente...