Apelaciones - Rol 304-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio, al no configurarse un acto ilegal.

• Datos básicos del caso: Nombre, condenado por abuso sexual de menor de 14 años y producción de material pornográfico infantil, recurre de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, a través de su abogado de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, interpone recurso de amparo correctivo alegando que la Comisión actuó de manera ilegal y discrecional al denegar la libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos legales.

• Hechos acreditados:

• Nombre cumple una pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo y 61 días de presidio menor en su grado mínimo.
• Gendarmería postuló al amparado a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que indica un riesgo de reincidencia aumentado a medio y falta de conciencia del delito.
• El amparado tiene buena conducta, estudios medios completos, trabajo en la unidad penal y apoyo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es un acto ilegal que vulnera su derecho a la libertad per...