Apelaciones - Rol 307-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de amparo, rechaza la acción deducida a favor de un condenado a quien se le negó la libertad condicional, al estimar que la decisión de la Comisión se ajustó a la normativa vigente y no constituyó un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo correctivo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Talca, por el rechazo de la libertad condicional del amparado. La Comisión está integrada por Nombre (Ministra de la Corte de Apelaciones de Talca), Nombre y Nombre (Jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca), Nombre y Nombre (Jueces del Juzgado de Garantía de Talca).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo correctivo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado. El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de cinco años y un día por el delito de robo con violencia (RIT 1432-2017 del Juzgado de Garantía de Talca). Su conducta en los últimos cuatro bimestres ha sido calificada como "Muy Buena". El inicio de la condena fue el 12 de marzo de 2017 y el término es el 13 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rec...