Apelaciones - Rol 31-2019

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en sentencia de diez de diciembre de dos mil veinte, rechaza el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Maullín. La Corte considera que no existe omisión ilegal, ya que un tribunal ya está conociendo el procedimiento de pago de la obligación.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad del artículo 140 letra d) de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades por omisión ilegal en la dictación del decreto alcaldicio de pago, interpuesto por Nombre contra la I. Municipalidad de Maullín, representada por su alcalde Nombre. El reclamo se basa en el incumplimiento de una sentencia judicial previa.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Becsa Inmobiliaria y Construcción S.A. y subsidiariamente a la Municipalidad de Maullín. La demanda fue inicialmente rechazada, pero la Corte de Apelaciones revocó la sentencia, acogiendo la demanda contra la Municipalidad. Se solicitó el cumplimiento incidental de la sentencia. El reclamante interpuso un reclamo del artículo 151 letras a), b) y c) ...