Apelaciones - Rol 312-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en diciembre de 2020, rechaza el reclamo de ilegalidad de la Superintendencia de Pensiones contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar copia de prueba técnica a un solicitante, al carecer la reclamante de legitimación activa según el artículo 28 de la Ley N° 20.285.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad (I.C. N° 312-2020) deducido por la Superintendencia de Pensiones contra el Consejo para la Transparencia, por la decisión sobre Amparo C-6029-19 que ordenaba la entrega de copia de una prueba técnica.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre Apellido Apellido solicitó "tener a la vista" su prueba de acreditación de asesores previsionales, lo que fue denegado inicialmente. Tras una presentación en la Contraloría General de la República, el caso fue remitido al Consejo para la Transparencia, que acogió el amparo, ordenando la entrega de la copia de la prueba. La Superintendencia de Pensiones interpuso un reclamo de ilegalidad.

• Hechos acreditados: Don Nombre Apellido Apellido rindió la prueba para el registro de asesores previsionales y solicitó su recorrección. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por Apellido, ordenando la entrega de la copia de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la Superintendencia de Pensiones tiene legitimación activa para reclamar la decisión del Consejo para la Transparencia basada en la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. 2) Si el Consej...