Apelaciones - Rol 315-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de queja interpuesto contra la jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional por dictar resolución que denegó la ampliación de la ejecución a otros deudores solidarios, argumentando que la resolución era apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre, representado por el abogado Nombre, en contra de la jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, Nombre, por la resolución que rechazó un recurso de reposición que buscaba ampliar el requerimiento de pago a otros deudores solidarios en el juicio "Maceratesi con Agencias Universales S.A.", RIT C-260-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente había presentado dos demandas (RIT T-312-2018 y RIT O-396-2019) ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. La primera demanda (RIT T-312-2018) buscaba la declaración de despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones, así como la declaración de unidad económica respecto de 12 demandadas. La segunda demanda (RIT O-396-2019) tenía como único objetivo la declaración de unidad económica respecto de 14 demandadas, incluyendo a las 12 de la primera demanda más Inversiones Anbega S.A. e Inmobiliaria Rio Gallego S.A. En la segunda demanda se solicitó y obtuvo, por revocación de esta Iltma. Corte, una medida precautoria de retención de dineros producto de un remate de una propiedad de Inversiones Anbega S.A. En el juicio de cobranza laboral (RIT C-260-2020), el demandante solicitó ampliar el re...