Apelaciones - Rol 3188-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término unilateral de un plan de salud, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en el actuar de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Acción de protección deducida por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el término unilateral de su plan de salud. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de propiedad y la protección de la salud (artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se deje sin efecto el término del contrato de salud. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, en cuanto al fondo, justifica el término del plan por superar la siniestralidad pactada en el convenio de salud grupal con el empleador del recurrente (SURA Chile S.A.). La Isapre afirma haber ofrecido alternativas de planes al recurrente, quien no se contactó con la institución.

• Hechos acreditados: La Isapre comunicó al recurrente el término de su plan de salud grupal debido al aumento de la siniestralidad, ofreciéndole opciones para continuar en el convenio colectivo o incorporarse a un plan individual. La Isapre acompañó documentos que respaldan el proceso de modificación del plan grupal y la comunicación con el empleador y el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de la Isapre al poner término al plan de salu...