Apelaciones - Rol 333-2020

MOLINA/BANCO SANTANDER - CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Arica revoca la sentencia de primera instancia en un caso sobre prescripción de acciones de mutuo. Exime al demandado, , del pago de costas, al haberse allanado a la demanda, acelerando el proceso y evitando controversias.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado de Letras de Arica, Rol C-1680-2020, que condenó al demandado, , al pago de las costas. La sentencia de primer grado había acogido la demanda, declarando la prescripción de las acciones derivadas de un contrato de mutuo y la extinción de hipotecas y prohibiciones asociadas. La Corte de Apelaciones de Arica dictó sentencia el 1 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: El se allanó a la demanda tras ser notificado, reconociendo la prescripción de las acciones. Solicitó ser eximido del pago de costas. El demandante alegó que la condena en costas era injusta, dado que el banco no recibió el pago de su acreencia y que las obligaciones prescritas son obligaciones naturales. • Hechos acreditados: Se acreditó la celebración de un contrato de mutuo el 30 de noviembre de 2007, y el posterior allanamiento del a la demanda de prescripción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de la condena en costas al demandado que se allanó a la demanda. • Argumentos de las partes: El argumentó que se allanó inmediatamente a la demanda, evitando demoras y gastos innecesarios. El demandante alegó que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora