Apelaciones - Rol 3393-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por cobro improcedente al incluir hija recién nacida como carga en plan de salud, ordenando mantener el precio base del plan sin aumentos por este motivo. Se condena en costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Isapre Consalud S.A. por cobro improcedente al incluir a su hija recién nacida como carga en el plan de salud. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes inscribieron a su hija como carga en abril de 2020. La Isapre pretendió cobrar un precio adicional multiplicando el precio base por un factor de grupo familiar, lo cual consideran improcedente. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El alza del plan de salud motivada por la incorporación de la hija recién nacida como carga. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de la hija como carga, aplicando un factor de riesgo, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: Recurrentes: El alza es excesiva e improcedente porque se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. Isapre: El alza está contemplada en el contrato, la ley y las circulares de la Superintendencia de Salud. No es un alza unilateral, sino una modificación del contrato por ...