Apelaciones - Rol 344-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de amparo contra resolución de la Comisión de Libertad Condicional por ilegalidad y arbitrariedad, al basarse en un informe psicosocial incompleto. Ordena nueva evaluación psicosocial y posterior revisión del caso por la Comisión.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo presentada por Nombre Apellido Apellido, Defensora Penal Penitenciaria, en representación de Nombre Apellido Apellido, condenado que cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Mulchén. Se impugna la Resolución N° 260-2020 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por los delitos de tráfico (5 años y 1 día) y receptación (541 días). La defensora argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 y su reglamento, y que la resolución de rechazo es ilegal y arbitraria.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre Apellido Apellido es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensora): El amparado cumple todos los requisitos legales y reglamentarios. La resolución de rechazo se basa en elementos subjetivos no contemplados en la legislación vigente. El informe psicosocial presenta falencias y no cumple con los requisitos mí...