Apelaciones - Rol 35-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma con declaración la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo por cobro de facturas, acogiendo parcialmente la excepción de pago y ordenando seguir adelante la ejecución por un monto modificado. Se discuten la competencia del tribunal, la prescripción y los requisitos del título ejecutivo.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre en juicio ejecutivo de cobro de facturas.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la excepción de pago (art. 464 N°9 CPC) respecto de una factura y rechazó las demás excepciones opuestas por la demandada (incompetencia, falta de requisitos del título, prescripción y transacción). Condenó a Nombre al pago del 80% de las costas. Nombre apeló esta sentencia, solicitando se revocara en las partes desfavorables y se acogieran sus excepciones.

• Hechos acreditados En primera instancia, se acreditó la existencia de las obligaciones que se cobran en el juicio. Se determinó que la factura N° 89 estaba emitida por un monto menor al considerado inicialmente, pero que las facturas 89 y 90 compartían referencias (HES y Orden de Compra) con una factura ya pagada (N° 70).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia del tribunal para conocer del juicio ejecutivo, dada la existencia de una cláusula compromisoria.
2. Prescripción de la acción ejecutiva para el cobro de las facturas.
3. Cumplimiento de los requisitos legales para que las facturas tengan mérito ejecutivo.
4. Pago de las facturas cuyo cobro se persigue.

• Argumentos d...