Apelaciones - Rol 354-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 1 de diciembre de 2020, en materia civil, rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda incidental de restitución de frutos naturales y civiles, sin costas.

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), demandó incidentalmente a Nombre Apellido Apellido y otros, solicitando la determinación y restitución de frutos naturales y civiles.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a los demandados al pago de 9.164,2 UF por frutos naturales y 275.238 UF por rentas de arrendamiento. Los demandados apelaron, solicitando la revocación del fallo o la rebaja de los montos. El Consejo de Defensa del Estado también apeló, buscando que se condene a los demandados por los frutos derivados de la diferencia entre las modalidades de explotación forestal, la explotación agropecuaria y ganadera, y el período de arrendamiento no concedido.

• Hechos acreditados El SAG solicitó el cumplimiento de la sentencia que condenó a los demandados a responder por el deterioro y los daños sufridos por la propiedad y a restituir los frutos naturales y civiles que hayan percibido desde que tomaron posesión material del predio hasta la fecha de su restitución y aquellos que el SAG hubiese podido percibir si hubiere tenido el predio en su poder.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Proceden...