Apelaciones - Rol 3565-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 9 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por diferencias de remuneraciones. Se invoca infracción a las normas de sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: O-6508-2018, RUC 18-4-0136211-4, caratulados “Orellana con Transportes de Combustible Chile Limitada”, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por diferencias de remuneraciones. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: No se explicita un listado taxativo de hechos acreditados, pero se desprende que el tribunal de primera instancia consideró que, si bien existió "desprolijidad administrativa" por parte de la demandada, no se acreditó un detrimento patrimonial para los demandantes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentenci...