Apelaciones - Rol 362-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la tercería de prelación del Servicio de Tesorerías. Se determina que Tesorería no probó la carencia de otros bienes del deudor para cubrir el crédito de primera clase invocado.

• Datos básicos del caso: Tercería de prelación interpuesta por el Servicio de Tesorerías (Fisco) contra Banco de Crédito e Inversiones (BCI) en juicio ejecutivo. El Fisco busca el pago preferente de impuestos IVA adeudados, argumentando ser un crédito de primera clase. El BCI es acreedor hipotecario del inmueble embargado.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acoge la tercería de prelación del Servicio de Tesorerías. El BCI apela esta decisión.

• Hechos acreditados: El Servicio de Tesorerías es acreedor por impuestos IVA, un crédito de primera clase según el artículo 2472 N°9 del Código Civil. El BCI es acreedor hipotecario del inmueble embargado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el crédito de primera clase del Fisco debe pagarse con el producto del remate del inmueble hipotecado al BCI, y si el Fisco cumplió con la carga de probar la inexistencia de otros bienes del deudor para cubrir la deuda.

• Argumentos de las partes: El Servicio de Tesorerías alega que su crédito de primera clase debe tener preferencia sobre el crédito hipotecario del BCI. El BCI argumenta que, al no haberse probado la inexistencia de otros bienes del deudor, la preferencia hipotecaria debe prevalecer.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se c...