Apelaciones - Rol 363-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 3 de diciembre de 2020, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la tercería de prelación interpuesta por el Fisco, al no acreditar este último que el deudor carece de otros bienes para cubrir la deuda tributaria.

• Datos básicos del caso El Servicio de Tesorerías interpone una tercería de prelación en un juicio ejecutivo seguido por el Banco de Crédito e Inversiones (BCI), buscando el pago preferente de créditos tributarios (IVA) por ser de primera clase, afectando un inmueble hipotecado a favor del BCI.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la tercería de prelación. El BCI apela esta decisión.

• Hechos acreditados

1. El crédito del Fisco corresponde a impuestos de retención (IVA), clasificado como crédito de primera clase según el artículo 2472 N°9 del Código Civil.
2. El BCI es acreedor hipotecario del inmueble embargado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Debe el acreedor de primera clase probar la inexistencia de otros bienes del deudor para poder pagarse con el producto de la subasta del bien hipotecado?
2. ¿Quién tiene la carga de la prueba respecto a la existencia o inexistencia de otros bienes del deudor?

• Argumentos de las partes

• Servicio de Tesorerías (tercerista): Busca el pago preferente de su crédito de primera clase (IVA).
• Banco de Crédito e Inversiones (ejecutante): Se opone a la tercería, argumentando que el Fisco no ha probado la inexistencia de otros bienes del deudor para cubrir su crédito.

• Doc...