Apelaciones - Rol 385-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un caso laboral sobre multa administrativa, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo. Confirma la sentencia de primera instancia que dejó sin efecto la multa, al considerar que la inspección se excedió en sus facultades interpretando cláusulas contractuales, función que compete a los tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo (RIT I-2-2020), caratulados “Abarrotes Económicos Limitada con Inspección Comunal del Trabajo Las Cabras”, que acogió el reclamo de Abarrotes Económicos Ltda. y dejó sin efecto la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. El recurso fue interpuesto por la Inspección Comunal del Trabajo de Las Cabras. La sentencia de primera instancia no condenó en costas a la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Inspección Comunal del Trabajo de Las Cabras interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, específicamente por incorrecta aplicación del artículo 505 del Código del Trabajo y del artículo 1° del D.F.L N.º 2 de 1967, en relación con los artículos 5°, 22° y 42° del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: En la sentencia de primera instancia se determinó que los contratos de trabajo de los trabajadores multados indicaban que sus funciones de jefe de área debían ser desarrolladas tanto dentro como fuera de las dependencias de la empresa, sin fiscalización superior inmediata, y que, por acuerdo de las partes, estos trabajadores estaban ex...