Apelaciones - Rol 3904-2020

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que imponía exigencias no contempladas en el procedimiento monitorio, ordenando a un juez no inhabilitado pronunciarse sobre el requerimiento del Ministerio Público.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 3 de diciembre de 2020.
• Tribunal: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Rol Corte: 3904-2020-Penal.
• RUC: 2000487418-9.
• RIT: 6012-2020, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Delito: Contra la salud pública.
• Tipo de recurso: Apelación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Ministerio Público presentó un requerimiento de procedimiento monitorio.
• El Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago dictó una resolución el 18 de noviembre de 2020, que fue apelada.

• Hechos acreditados:

• No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se trata de un recurso de apelación contra una resolución sobre un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la resolución del Juzgado de Garantía se ajusta a derecho al establecer exigencias no contempladas en la técnica monitoria y si excede las facultades del artículo 392 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte de Apelaciones consideró que la resolución del ...