Apelaciones - Rol 393-2020

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 7 de diciembre de 2020, confirma la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, con voto disidente de un ministro que abogaba por eximir a la ejecutante de las costas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó. Fecha: 7 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia dictada por el Juez del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, don Nombre, con fecha 14 de agosto del año en curso. La apelación versa sobre la condena en costas.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la resolución, se entiende que son los que dieron origen al juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la condena en costas a la ejecutante.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 471, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte comparte los fundamentos del juez a quo y se remite al tenor literal del artículo 471, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. Existe un voto en contra del Ministro señor Nombre, quien estima aplicable el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la ejecutante tuvo un motivo plausible para litigar y, por lo tanto, debió ser eximida de las costas.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. La ejecutante es ...