Apelaciones - Rol 4128-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 21° Juzgado Civil que tuvo por desistido el recurso de apelación, al considerar que dicha resolución es un decreto no apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra resolución del 21° Juzgado Civil de Santiago en juicio ejecutivo Rol N° 9082-2014 "Banco Santander con Ortega".

• Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto por la Inmobiliaria, debido a que no se compulsó el expediente, pese a la entrada en vigencia de la Ley de Tramitación Electrónica. La Inmobiliaria interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado, lo que motivó el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por desistido el recurso de apelación de la Inmobiliaria por no compulsar el expediente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que tuvo por desistido el recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación y, por ende, si procede el recurso de hecho.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): La Ley de Tramitación Electrónica eliminó la obligación de compulsar el expediente. Se alteró la substanciación regular del juicio al obligar al pago de compulsas bajo apercibimiento de tener por desistido el recurso.
• Juez Suplente (informante): La resolución que tuvo por desistido el recurso es un decreto, impugnab...