Apelaciones - Rol 420-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de diciembre de 2020, rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre (Nombre) contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), confirmando la multa impuesta por infracción a la normativa eléctrica, al no acoger la tesis del decaimiento del procedimiento administrativo sancionador en la etapa recursiva.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre (Nombre) en contra de la Resolución Exenta N° 23.112 de 2 de abril de 2018, confirmada por Resolución Exenta N° 32.906 de 13 de julio de 2020, ambas dictadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Antecedentes procesales relevantes CGE reclama la ilegalidad de las resoluciones de la SEC que le impusieron una multa de 2.200 UTM por infracción al artículo 139 del D.F.L. N° 4/20.018 y artículos 205 y 206 del D.S. 327/97, debido a deficiencias en sus instalaciones que afectaron el suministro eléctrico. Fundamenta su reclamo en el decaimiento del procedimiento administrativo sancionador. La SEC solicita el rechazo del reclamo, argumentando que el decaimiento no tiene reconocimiento legal y que la jurisprudencia de la Corte Suprema no lo aplica a la etapa recursiva.

• Hechos acreditados

1. El 17 de mayo de 2016, una falla en la Sub Estación de Los Ángeles, propiedad de CGE, interrumpió el suministro eléctrico a clientes regulados durante 1 hora y 34 minutos.
2. El 10 de mayo de 2017, la SEC formuló cargos a CGE por infracción a la normativa vigente.
3. El 6 de junio de 2017, CGE presentó sus descargos.
4. El 2 de abril de 2018, la SEC dictó la Resolución N° 23112, aplicand...