Apelaciones - Rol 42030-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por término unilateral de contrato de salud. Se declara ilegal y arbitraria la decisión de la Isapre, ordenando mantener vigente el contrato de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, abogada, por sí y en representación de su hija en gestación, contra Isapre Vida Tres S.A., por el término unilateral de su contrato de salud. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 4, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurso se funda en que la Isapre puso término al contrato por no haber informado en la Declaración Personal de Salud (DPS) la patología de “Trastorno de Ansiedad Generalizada”.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección, solicitando se deje sin efecto la decisión de la Isapre y se declare vigente el contrato de salud. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea y que no ha incurri...