Apelaciones - Rol 428-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la orden de detención dictada por el Juzgado de Garantía, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la resolución impugnada, conforme al artículo 127 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: El recurso de amparo es interpuesto por Nombre, Defensor Penal Público, en favor de Nombre, imputado por el delito de hurto simple, en contra de la juez del Juzgado de Garantía de Rancagua, Nombre, por la orden de detención dictada en audiencia del 25 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso requerimiento en procedimiento simplificado contra Nombre por el delito de hurto simple, solicitando una pena de 60 días de prisión y multa. Se fijó audiencia para el 25 de noviembre de 2020, a la cual el imputado no compareció, motivando la orden de detención.

• Hechos acreditados: Nombre fue debidamente notificado para comparecer a la audiencia del 25 de noviembre de 2020, pero no asistió ni justificó su inasistencia. El tribunal, a petición del Ministerio Público, decretó su detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de detención dictada por la jueza recurrida es ilegal o arbitraria, considerando la justificación de la incomparecencia del imputado y la proporcionalidad de la medida.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Defensor Penal Público) argumenta que la incomparecencia del imputado estaba justificada por su domicilio en...