Apelaciones - Rol 429-2020
EN FAVOR DE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al considerar que Gendarmería actuó dentro de sus atribuciones al no incluirlo en la nómina de postulación a libertad condicional por no cumplir con el requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de condena.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por en favor de , condenado recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua, en contra de Gendarmería de Chile. Se alega omisión de incluir al amparado en nóminas para postular a la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos del DL N°321 para optar a la libertad condicional, y que la no inclusión en las nóminas vulnera su derecho a la libertad individual. Gendarmería informa que el interno no cumplía con el requisito de haber cumplido dos tercios de la pena al momento de la postulación.
• Hechos acreditados: El interno cumple los dos tercios de la pena el 31 de marzo de 2021. A la fecha de postulación al beneficio, no cumplía con el requisito relativo al tiempo mínimo de cumplimiento de condena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de Gendarmería de incluir al amparado en las nóminas para postular a la libertad condicional constituye una vulneración a su derecho a la libertad individual.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos legales y que la omisión es ilegal y arbitraria. Gendarmería informa que el interno no cu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.