Apelaciones - Rol 430-2020
/EN FAVOR DE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de amparo, ordenando que se abone a la pena impuesta a un condenado el tiempo que estuvo sujeto a arresto domiciliario total en una causa anterior, aplicando una interpretación favorable al derecho a la libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, , a favor de , contra la resolución del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó abonar a su condena el tiempo que estuvo con arresto domiciliario total en otra causa.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 23 de abril de 2018, el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por robo con violencia (RIT 90-2018, RUC 1700750737-2).
- El 23 de agosto de 2016, en causa RIT 3456-2016, RUC 1600189218-9 del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, se revoca la prisión preventiva del amparado y se decreta arresto domiciliario total (art. 155 letra a) del Código Procesal Penal).
- El 10 de noviembre de 2017, el Ministerio Público decide no perseverar en la causa RIT 3456-2016, dejando sin efecto las medidas cautelares.
- El 14 de julio de 2020, el 3° Juzgado de Garantía de Santiago rechaza la solicitud de abono a la condena del tiempo que el amparado estuvo sujeto a arresto domiciliario total.
• Hechos acreditados
- estuvo sujeto a arresto domiciliario total desde el 23 de agosto de 2016 hasta el 10 de noviembre de 2017 (445 días) en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.