Apelaciones - Rol 4617-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza recurso de protección interpuesto por un pastor adventista desvinculado, debido a controversias sobre su rol y el procedimiento aplicado, impidiendo determinar la ilegalidad del acto. Se desestiman alegaciones de extemporaneidad y falta de legitimación pasiva.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra Iglesia de los Adventistas del Séptimo Día y Corporación Iglesia de los Adventistas del Séptimo Día, por su desvinculación del servicio religioso, cancelación de credencial ministerial y pérdida de estatus de obrero.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, representa al recurrente. Los recurridos están representados por Nombre y posteriormente por el abogado Nombre. Se solicitan informes a las partes, quienes responden.

• Hechos acreditados: La controversia central radica en si Apellido era solo un "obrero" o también un "administrador", lo cual impacta el procedimiento disciplinario aplicable según el Reglamento Eclesiástico Administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Carece la Corporación Iglesia de los Adventistas del Séptimo Día de legitimación pasiva?
3. ¿Fue legal y no arbitraria la desvinculación de Apellido, considerando el debido proceso y el Reglamento Eclesiástico?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Apellido):
  • Su desvinculación fue ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 3 inciso 4° de la Constitución Política. ...