Apelaciones - Rol 4685-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2020, rechaza un recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que fijó los hechos a probar en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, basándose en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa Rol N°33.421-2019, sobre cobro de pagaré, caratulados “Banco Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación del ejecutado, interpone recurso de hecho contra la resolución de 2 de abril de 2020 que negó lugar al recurso de apelación interpuesto subsidiariamente contra la resolución que fijó los hechos a probar en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que el recurrente solicita la concesión de un recurso de apelación interpuesto de forma subsidiaria contra la resolución que fijó los hechos a probar en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que niega la apelación de la resolución que fijó los hechos a probar en un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): La resolución que niega la apelación altera la substanciación regular del juicio y vulnera el debido proceso, ya que la resolución que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria.
• Informante (Juez Suplente): La negativa a conceder el recurso se basa en el artículo 90 del Có...