Apelaciones - Rol 4713-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando omitir antecedentes penales de la hoja de vida del conductor, al considerar arbitraria e ilegal la negativa del servicio, vulnerando la igualdad ante la ley y obstaculizando la reinserción del condenado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio de Registro Civil e Identificación (SRCeI) por negar la omisión de sus antecedentes penales en la Hoja de Vida del Conductor. El recurrente alega que esta negativa es ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de febrero, el Juzgado de Garantía de Antofagasta dictó sentencia condenatoria contra Nombre, otorgándole el beneficio del artículo 38 de la Ley N°18.216 (omisión de anotaciones). A pesar de esto, la condena seguía apareciendo en sus antecedentes. El Juzgado reiteró la solicitud al SRCeI, pero este la rechazó mediante la R.E. ORD. N° 000978, argumentando que no existe la figura de "omisión" en la Hoja de Vida del Conductor y que el Juzgado no accedió a la omisión en dicho documento.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una condena contra Nombre por conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, causa RIT 1060-2019 del Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Otorgamiento de una pena sustitutiva y el beneficio de omisión en los certificados de antecedentes.
• Rechazo por parte del Servicio de Registro Civil de la solicitud de omisión de la anotación en la hoja de vida del conductor.

• Cuestiones jurídicas some...