Apelaciones - Rol 491-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge la reclamación contra la Superintendencia de Educación, estableciendo que esta última no puede aumentar la multa impuesta por el Director Regional en un procedimiento administrativo sancionador, respetando el principio de "reformatio in pejus".

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 4 de diciembre de 2020
• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Santiago, sostenedora del Liceo PERSONA_JURIDICA000
• Recurrido: Superintendencia de Educación
• Materia: Recurso de reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Municipalidad de Santiago interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta PA N° NUM000, que rechazó su reclamación anterior y aumentó la sanción de 2% a 3% de la subvención general por un mes.
• El origen del caso es un proceso administrativo sancionatorio por incumplimiento de la normativa sobre cancelación de matrícula (artículo 6 letra d) del Decreto con Fuerza de Ley Nº 2 de 1998 del Ministerio de Educación).
• Inicialmente, la Directora Regional aplicó una multa de 2% de la subvención general por un mes.
• La Superintendencia de Educación, al resolver la reclamación, aumentó la sanción al 3% de la subvención general por un mes.

• Hechos acreditados:

• El establecimiento educacional Liceo PERSONA_JURIDICA000 no cumplió con la normativa vigente en el procedimiento de cancelación de matrícula de una alumna.
• La Superintendencia de Educación elevó la multa im...