Apelaciones - Rol 52-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de reclamación contra la Superintendencia de Educación, dejando sin efecto la resolución que aumentó la sanción a la Corporación Educacional, manteniéndose la amonestación escrita original. Se argumenta que la Superintendencia no puede agravar la situación inicial del reclamante.

• Datos básicos del caso: Doña Nombre, en representación de la Corporación Educacional PERSONA_JURIDICA000, recurre contra la Resolución Exenta PA NUM000 que, revisando un reclamo administrativo, aumentó la sanción original de amonestación escrita a la privación del 2% de la subvención por un mes, impuesta por infracciones detectadas en el procedimiento de expulsión de un alumno.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corporación Educacional interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de San Miguel contra la resolución de la Superintendencia de Educación que aumentó la sanción impuesta inicialmente.

• Hechos acreditados:

1. La Superintendencia de Educación formuló cargos contra la Corporación Educacional por incumplimiento de la normativa vigente en el p...