Apelaciones - Rol 5217-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza la prescripción de la acción sancionatoria en sumario sanitario, aplicando supletoriamente el plazo de prescripción extintiva de cinco años del Código Civil ante la falta de norma expresa en el Código Sanitario.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago en causa sobre prescripción de acción sancionatoria en sumario sanitario. Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2020. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Séptima Sala. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta en el sumario sanitario. • Hechos acreditados: No se explicita un acápite de hechos acreditados, pero se entiende que la infracción existió y se inició un sumario sanitario posterior. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción sancionatoria en un sumario sanitario se encuentra prescrita, y cuál es el plazo de prescripción aplicable en ausencia de norma expresa en el Código Sanitario. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se señala que se apela de la sentencia de primera instancia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia de Tribunales Superiores sobre la aplicabilidad de la prescripción en el derecho público. • Fundamentos esenciales de la resolución:

• La prescripción es una institución universal aplicable tanto en derecho público como privado.
• El Código Sanitario no establece la im...