Apelaciones - Rol 5296-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda contra Zenit Seguros. No se acreditó que el daño al vehículo asegurado correspondiera a un riesgo de la naturaleza cubierto por la póliza, específicamente una inundación según los términos del contrato.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una demanda de Nombre contra Compañía Zenit Seguros Generales S.A. por el incumplimiento de un contrato de seguro relacionado con daños a un vehículo debido a la aspiración de agua por el motor.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. Zenit Seguros apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia apelada.

• Hechos acreditados: No se logró acreditar que el daño al vehículo fue causado por un evento de la naturaleza cubierto por la póliza de seguro, específicamente los eventos descritos en la cláusula adicional CAD 120130338.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el daño al vehículo asegurado fue causado por un riesgo de la naturaleza cubierto por la póliza de seguro, y si la compañía de seguros está obligada a indemnizar el siniestro. Establecer si el demandante cumplió con la carga de probar la ocurrencia de un caso fortuito o fuerza mayor según lo estipulado en el artículo 45 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: Demandante (Nombre): Argumenta que el daño al vehículo se produjo por un evento de la naturaleza cubierto por la póliza. Demandada (Zenit Seguros): Sostiene que el ...