Apelaciones - Rol 5541-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por conducir vehículo con placa patente oculta. Se argumenta que el hecho acreditado se ajusta al tipo penal del artículo 192 e) de la Ley de Tránsito.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de conducir, a sabiendas, un vehículo con placa patente oculta, ilícito cometido el 3 de junio de 2018 en Lo Barnechea.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Apellido Apellido a 541 días de presidio (sustituidos), multa y suspensión de licencia de conducir. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por probado que el 3 de junio de 2018, Nombre fue sorprendido conduciendo una camioneta sin placa patente delantera y con la trasera tapada con una bolsa negra, impidiendo su identificación. La placa patente única era YK-7635.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la conducta acreditada constituye el delito de conducir, a sabiendas, un vehículo con placa patente oculta (artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito) o una mera infracción de tránsito.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la conducta requiere...