Apelaciones - Rol 62787-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y COMPIN por el rechazo de una licencia médica, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión, que se basó en la falta de justificación del reposo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y Compin Región Metropolitana, por el rechazo de una licencia médica.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, representada por Nombre, por el rechazo de una licencia médica de 30 días (30 de mayo al 28 de junio de 2020). Alega que el rechazo es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. La Superintendencia de Seguridad Social y Compin Región Metropolitana informan solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el rechazo de la licencia médica se ajustó a la normativa vigente y a los antecedentes médicos del caso.

• Hechos acreditados La Compin Región Metropolitana rechazó la licencia médica N° 40208232-1 por reposo no justificado. La recurrente apeló, y la Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo, basándose en que el reposo ya autorizado de 270 días se consideraba suficiente para la resolución del cuadro clínico. La licencia médica fue otorgada por un médico general y no contaba con derivación a un especialista en salud mental ni con informes o exámenes especializados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...