Apelaciones - Rol 630-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción social según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, interno en el CDP de Puente Alto, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, pero la Comisión la rechazó basándose en un informe social desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia del delito.

• Hechos acreditados: Apellido Apellido cumple condenas por receptación (3 años 1 día), robo con fuerza en bienes nacionales de uso público (4 años 1 día) y microtráfico (541 días), con fecha de inicio de condena el 1 de julio de 2015 y término estimado el 18 de julio de 2023. Gendarmería lo postuló a la libertad condicional, pero la Comisión la rechazó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio a Apellido Apellido es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensor Penal Público): El interno cumple los requisitos del D.L. 321...