Apelaciones - Rol 638-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de diciembre de 2020, acoge el recurso de amparo contra el Juzgado de Garantía de Melipilla, dejando sin efecto la orden de detención contra un adolescente por inasistencia a audiencia, al considerar que la notificación fue defectuosa y la defensa no colaboró en verificar la disponibilidad de medios tecnológicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la defensora penal pública Nombre en favor del adolescente Nombre (16 años) contra el juez Nombre del Juzgado de Garantía de Melipilla. El recurso se dirige contra la orden de detención dictada el 25 de noviembre de 2020 en el proceso RIT N° 4091-2020, por el delito de robo con intimidación. La orden se basa en la inasistencia injustificada del adolescente a la audiencia de reformalización del 12 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El adolescente fue citado a la audiencia de reformalización bajo los apercibimientos del artículo 33 del Código Procesal Penal. La defensa alega falta de comunicación con el adolescente, su condición de libertad a diferencia de los otros imputados, la falta de verificación de si contaba con medios tecnológicos para comparecer a la audiencia remota, y la ausencia de anotaciones prontuariales.

• Hechos acreditados: La notificación al adolescente se realizó por cédula, dejándola en la puerta de su domicilio, sin intimación personal sobre los términos de la resolución, especialmente la obligación de informar sus datos de contacto al tribunal. La resolución que ordenaba la comparecencia a la audiencia también requería a la Defensoría Penal Públi...