Apelaciones - Rol 641-2020

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a un condenado, al no cumplir con los requisitos legales de reinserción social.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada en favor de Harold, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio. Harold cumple penas por tráfico de drogas, robo con intimidación y amenazas. El recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Harold. Se adjuntan informes de Gendarmería y la resolución impugnada. El Ministro informa en representación de la Comisión, defendiendo la legalidad de la decisión.

• Hechos acreditados:

  • Harold cumple condenas por tráfico de drogas y robo con intimidación.
  • El cómputo de las penas se inició el 14 de septiembre de 2017, con término el 26 de abril de 2021.
  • Su conducta fue calificada como "muy buena" en los últimos bimestres.
  • El informe psicosocial indica alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre la gravedad de los delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de Harold es legal y se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora