Apelaciones - Rol 648-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 7 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle dicho beneficio debido a un informe psicosocial desfavorable y riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El abogado Rodolfo Robles Pino interpone recurso de amparo en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Apellido cumple dos condenas: una de cinco años y un día por robo con violencia y otra de cinco años y un día por robo con intimidación (pena original de 10 años y 2 días). La fecha de inicio de la condena es el 3 de noviembre de 2017, con fecha de término estimada para el 27 de junio de 2021. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 9 de abril de 2020.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de Apellido basándose en un informe social desfavorable, riesgo de reincidencia medio, falta de empatía hacia las víctimas, deficiente capacidad de resolución de conflictos y un proceso de intervención inconcluso. El informe de Gendarmería indica que el estado motivacional del interno está en etapa de contemplación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de Nombre al beneficio de la libertad condicional es ilegal o arbitraria y si vulnera el de...