Apelaciones - Rol 656-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia apelada en un juicio ejecutivo, al no configurarse los vicios de falta de fundamentación alegados por la parte ejecutada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia, en un juicio ejecutivo donde se discute el pago de patente municipal. El demandado es "Inversiones Cordillera Limitada".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada, “Inversiones Cordillera Limitada”, interpone recurso de casación en la forma y apelación en contra de la sentencia definitiva que rechaza sus excepciones.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino más bien los argumentos de las partes en relación con el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece del vicio contemplado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de los requisitos de los numerales 4 y 5 del artículo 170 del mismo Código.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandado): Alega que la sentencia no analiza la prueba rendida por su parte, la cual acreditaría que no tiene patente comercial y no ejerce una actividad gravada por la ley. Sostiene que se omitieron consideraciones de hecho y de derecho al rechazar las excepciones opuestas, específicamente la del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• No s...