Apelaciones - Rol 656-2020

/ARANGUIZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 9 de diciembre de 2020, declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución dictada por otra sala de la misma Corte, al considerar que vulnera normas de competencia y el principio de legalidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 656-2020-AMP) presentado ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. La recurrida es una resolución dictada por la Cuarta Sala de la misma Corte. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo en contra de una resolución dictada por la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución dictada por otra sala de la misma Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente. La Corte se centra en la inadmisibilidad del recurso. • Doctrina y juri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora