Apelaciones - Rol 66463-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida S.A., Asociación Gremial de Aseguradores de Chile A.G., Superintendencia de Pensiones, Comisión Médica Central y Comisión Médica Región Metropolitana Sur, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por la Fundación Valídame en favor de don Nombre contra AFP Provida S.A., Asociación Gremial de Aseguradores de Chile A.G., Superintendencia de Pensiones, Comisión Médica Central y Comisión Médica Región Metropolitana Sur.

• Antecedentes procesales relevantes La Fundación Valídame deduce recurso de protección el 18 de diciembre de 2019, alegando acciones ilegales y arbitrarias que vulneran el derecho de propiedad de su representado, consagrado en la Constitución y el D.L. N° 3.500. El recurrente complementa el recurso identificando como acto recurrido el Oficio Ordinario N° 23.190 de la Superintendencia de Pensiones, de 25 de octubre de 2019, que ratifica el actuar de las recurridas en los procesos administrativos iniciados el 7 de noviembre de 2011 con la primera solicitud de invalidez.

• Hechos acreditados El recurrente expone tres solicitudes de invalidez: Primera solicitud (7 de noviembre de 2011): Rechazada por la Comisión Médica Regional Metropolitana N°11 y la Comisión Médica Central, dictaminando un 34% de menoscabo. Segunda solicitud (18 de octubre de 2012): Rechazada por ambas Comisiones Médicas, manteniendo un 34% de menoscabo. Tercera solicitud (8 de agosto de 2017): Aprobada por la Comisión Médica ...