Apelaciones - Rol 669-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 11 de diciembre de 2020, revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que la falta de la Tabla de Desarrollo en un mutuo hipotecario impide que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Fecha: 11 de diciembre de 2020
• Materia: Juicio ejecutivo
• Tipo de recurso: Apelación
• Partes: BCI (ejecutante) v/s ejecutado (identidad omitida).

• Antecedentes procesales relevantes

• El BCI interpone demanda ejecutiva en contra del ejecutado, fundándose en una escritura pública de contrato de mutuo hipotecario.
• El ejecutado opone excepciones, entre ellas, la del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva).
• El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones.
• El ejecutado apela de esta decisión.

• Hechos acreditados

• Existencia de un contrato de mutuo hipotecario entre...