Apelaciones - Rol 73-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de casación en la forma y revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de cobro solo en cuanto al pago de $40.000 adeudados, con reajustes e intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una demanda de cobro de precio en un contrato de confección de obra material. El demandante es , representado por , y el demandado es . La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de contrato no cumplido. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó la demanda, acogiéndose la excepción de contrato no cumplido, sin costas. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación contra esta sentencia. El recurso de casación se basa en la omisión de una diligencia probatoria esencial (prueba pericial) y la omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un contrato consensual entre las partes para la construcción de una obra material en la propiedad del demandado. Se determinó que el precio del primer piso era de $2.750.000 y el del segundo piso de $2.700.000. Se reconoció un pago parcial de $2.660.000 y un saldo insoluto de $40.000 reconocido por el demandado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.