Apelaciones - Rol 74883-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de diciembre de 2020, acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., debido al alza del plan de salud por la incorporación de su hija(o) recién nacido, aplicando la tabla de factor de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección alegando vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Isapre, al informar, niega la ilegalidad o arbitrariedad, argumentando que el fallo del Tribunal Constitucional solo derogó parcialmente el artículo 199 del D.F.L. N°1 de 2005.

• Hechos acreditados La controversia se centra en si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es ilegal o arbitraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye un acto ilegal o arbitrario el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo?
2. ¿Vulnera esta alza el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud?

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza del plan de salud basada en la tabla de factores de riesgo, ya derogada por el Tribunal Constitucional, es ilegal y arbitraria. Vulnera las garantías...